Warum die Tier-Klasse für Dich relevant ist
- Planbarkeit: Du kannst Ausfallzeiten realistisch einschätzen und SLAs sauber ableiten.
- Risiko-Management: Du wählst die passende Redundanz für Deine Geschäftsprozesse.
- Kosten/Nutzen: Du vermeidest Über- oder Unterdimensionierung Deiner Infrastruktur.
Tier I – Basis-Infrastruktur (Einstieg)
- Architektur: Einfache Versorgungswege für Strom & Kühlung, keine Redundanz.
- Verfügbarkeit (Richtwert): ~99,671 % → ca. 28,8 Stunden Ausfall/Jahr.
- Wartung: Wartungen verursachen in der Regel Downtime.
- Geeignet für Dich, wenn: Du kurze Ausfälle tolerierst (Test, Dev, nicht-kritische Workloads).
Tier II – Erhöhte Redundanz (solide Mittelklasse)
- Architektur: Redundante Komponenten (z. B. zusätzliche USV/Kühlgeräte), aber weiterhin ein Single Path für Versorgung.
- Verfügbarkeit (Richtwert): ~99,741 % → ca. 22 Stunden Ausfall/Jahr.
- Wartung: Gezielte Wartungen möglich, aber nicht immer ohne Unterbruch.
- Geeignet für Dich, wenn: Du geschäftskritische Dienste hast, aber kurze Ausfälle verkraftbar sind.
Tier III – Hohe Verfügbarkeit (Business-Standard)
- Architektur: Mehrfache Versorgungswege (mind. zwei Pfade), N+1 Redundanz.
- Verfügbarkeit (Richtwert): ~99,982 % → ca. 1,6 Stunden Ausfall/Jahr.
- Wartung: Concurrent Maintainability – Wartung im laufenden Betrieb ohne Downtime.
- Geeignet für Dich, wenn: Du maximale Betriebszeit brauchst (Finanzen, E-Commerce, Healthcare, SaaS).
Vergleich auf einen Blick
| Merkmal | Tier I | Tier II | Tier III |
|---|---|---|---|
| Versorgungswege | ein Pfad | ein Pfad | mind. zwei Pfade (ein Pfad aktiv) |
| Redundanz | keine | komponenten-redundant | N+1 systemisch |
| Wartung ohne Downtime | nein | eingeschränkt | ja |
| Richtwert Verfügbarkeit/Jahr | ~99,671 % | ~99,741 % | ~99,982 % |
| Typische Nutzung | Dev/Test, nicht-kritisch | KMU, semi-kritisch | Kernsysteme, kritische Workloads |
Empfehlung für Deine Auswahl
- Workloads priorisieren: Ordne Deine Systeme nach Kritikalität (A: geschäfts-/sicherheitskritisch, B: wichtig, C: unkritisch).
- Ausfallkosten beziffern: Schätze Umsatz-/Reputationsschäden pro Stunde Downtime.
- Tier passend wählen:
- A-Systeme → mindestens Tier III
- B-Systeme → Tier II (ggf. Tier III je nach SLA)
- C-Systeme → Tier I ausreichend
- Standort & Compliance prüfen: In CH/EU auf DSGVO/RevDSG, Energie-/Kühlkonzept, Zertifizierungen (ISO 27001, ISO 22301) achten.
Fazit
Du triffst die beste Entscheidung, wenn Du Kosten und Risiko in Balance bringst: Tier I für einfache Fälle, Tier II als robuster Mittelweg und Tier III als etablierter Standard für unterbruchfreie Geschäftsprozesse. Für sensible Daten und hohe Verfügbarkeitsanforderungen in der Schweiz und EU ist Tier III in der Praxis oft die richtige Wahl.
